Норма отходов кабеля при монтаже
Sbertimekpk.ru

Финансовый портал

Норма отходов кабеля при монтаже

Учет расхода кабеля и объема работы на его укладку

Страница 1 из 2 1 2 >

Добрый день!
Это скорее не вопрос, а рассуждение для выявления логического вывода.
В ИД отражен расход кабеля (для примера 100м кабеля). А в КС-2 по расценке ФЕРм08-02-147-10 собираются закрывать 102 м, ссылаясь на п.3.17 и п. 2.59 СНиП 3.05.06-85 (уже не действующий, ну да, ладно).

СНиП 3.05.06-85
“3.59. Кабели следует укладывать с запасом по длине 1-2%. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля “змейкой”, а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса.”

Даже, если учитывать эти 2 процента, то они уже должны быть отражены в исполнительной, так как по факту длина кабеля на запас уже уложена и в ИД отражается фактическая длина кабеля.

К сборнику 8, в технической части в приложении №2 “НОРМЫ ОТХОДА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ, НЕ УЧТЕННЫХ В РАСЦЕНКАХ” есть позиция:
Материальные ресурсы Норма отхода, %

Кабели всех марок и сечений 2

То есть при составлении сметы в расценке ФЕРм08-02-147-10 на материал накручивается +2%, но никак не работу.

Итак, в ИД указано 100 м кабеля, которые уже должны учитывать 2% на запас кабеля. Итоговая КС-2 должна будет выглядеть так:
ФЕРм08-02-147-10 (Ед. изм. 100 м)
работа – 1
материал – 102 м кабеля.

05.10.2018, 10:57

05.10.2018, 10:32 | 1 #1
#2

05.10.2018, 11:47 1 | #3

Электроснабжение и КИПиА

06.10.2018, 19:53 #4

08.10.2018, 10:10 #5

Электроснабжение и КИПиА

08.10.2018, 12:31 #6

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

Технический циркуляр института Тяжпромэлектропроект №318-75 от 14 мая 1975 года, регламентирующий расход кабеля. на изгибы и повороты 4%, на укладку 2%, на отходы 2% , общая надбавка 8%.

Далее идет письмо Госстроя СССР №89-Д от 17 декабря 1978г
В целях сокращения норм расходования кабельной продукции при проектировании и строительстве, Госстрой СССР на основании результатов натурных замеров, выполненных в 1977-1978 годах ВНИИпроектэлетромонажем Минмонтажспецстроя СССР на ряде крупных промышленных объектов, предлагает уменьшить с 8% до 6% предусматриваемую в проектах, согласно письму Госстроя ССССР от 17 июля 197Хг № МН-3330-1, надбавку к общей проектной длине электрических кабелей на изгибы, повороты и отходы.

В итоге имеем обоснование 6% нормы расхода кабеля, которое и указывается в кабельных журналах.

powerchief
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от powerchief

09.10.2018, 10:39 #7

09.10.2018, 13:48 #8

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

powerchief
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от powerchief

09.10.2018, 14:17 #9

09.10.2018, 19:24 #10

10.10.2018, 06:28 #11

10.10.2018, 09:27 #12

12.10.2018, 17:32 #13

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

powerchief
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от powerchief

12.10.2018, 18:46 #14

12.10.2018, 20:48 #15

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

powerchief
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от powerchief

12.10.2018, 21:17 #16

А “СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85”?

1.1 Настоящие правила распространяются на производство работ при строительстве новых, а также при реконструкции и капитальном ремонте действующих предприятий по монтажу и наладке электротехнических устройств, в том числе: электрических подстанций, распределительных пунктов, воздушных линий электропередачи и кабельных линий напряжением до 220 кВ, релейной защиты, силового электрооборудования, внутреннего и наружного электрического освещения, заземляющих устройств.
1.3 Правила должны соблюдаться всеми организациями и предприятиями, участвующими в монтаже и наладке электротехнических устройств при новом строительстве, реконструкции, капитальном и текущем ремонте действующих предприятий.
6.4.1.10 Кабели следует укладывать с запасом по длине 1-2%. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля “змейкой”, а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса.

9 мин. —–
и еще на форуме proektant.org тоже не могут найти обоснование реальному % запаса – еще с 2011 года и до наших дней

17.10.2018, 11:20 #17

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

powerchief
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от powerchief

17.10.2018, 11:40 #18

В ПД (а не стадии П) спецификации не предусмотрены это раз.
Прикинуть (даже примерно) без РД длину кабелей для оценки – невозможно. Можно тыкнуть пальцем в небо и угадать, либо, если есть объект аналог – передрать с него.

Закладывай запас так, чтобы НИГДЕ не звучало, что это запас. Сметчики к этому еще 2% добавят (если опытные).

25.10.2018, 18:51 #19

то монтажники его режут и бухают всю жизнь, и плачутся, что не хватает всегда. К примеру, на ВЛ закладывается 2% на вис провода, запас на обмотку на изоляторах и обрезки. И хватает! А он вон как провисает)

21 мин. —–
По моему мнению:
100м – работа
102м – материал (кабель)
но:
очень редко видел чтобы где-то в спецификации и в смете (работа) цифры разнились на эти 2%. Два процента – это отход на обрезки и разделку (что от кабеля отрезается и выкидывается). Все остальное – около 4% идет на запас на змейку, подъемы и повороты кабеля. Меряют при проектировании в каде или линейкой по плану без учета подъемов и спусков, а потом добавляют эти 6%.

По идее, после этого сметчик, либо уменьшает эту длину на 2% (хотя никогда не видел еще), либо просто берет эту же цифру. Выходит, что в работе по прокладке кабеля уже может сидеть весь запас, в том числе и 2% на отходы.

Кабель прокладывают в земле змейкой 1-2%, хотя даже в лотке он почти так же будет лежать, может чуть меньше. % на змейку в том числе и на это.

Дальше после прокладки прораб/мастер подает абсолютно те же данные, что и в кабельном журнале/спецификации, разве если не обнаружит явного превышения по всей смете.

И уже стройконтроль заказчика решает, пересчитывать ему самому, или верить. Если решит пересчитывать, то: во-первых, это нужно делать комиссионно с подрядчиком и АН, чтобы потом не было споров. Во вторых, опять упираемся в вопрос по % запаса. По идее, если кабель расключили, то нужно к линейным расчетам добавить 4% на змейку и повороты и закрыть работу на 2% меньше чем кабеля списывается. Но при этом, по идее, нужно утвердить все эти проценты, чтобы вопросов не возникало при подсчетах в поле, при закрытии объемов и при списании, в том числе поставки заказчика. Легче всего с буржуйским, где каждый метр пронумерован и останется решить с 2% на отходы. Тут можно заставить предъявить эти отходы и по ним считать, примерно как с огарками электродов сварные когда-то делали.

Главное понимать, что если кабель не пронумерован по метру, то к любым измерениям рулеткой, шагами, по схеме, нужно приплюсовывать процент на змейку и повороты, опуски, а 2% на отходы уже смотреть как заложено в смете (в составе работы, или длина в спецификации на 2% больше). Какие там приписки в кабельном журнале – вообще не стоит обращать внимание, разве перед прокладкой пройтись промерять шагами хотя бы.

Форум для экологов

Форум для экологов

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск
  • Персональные данные

Расчет отходов изолированных проводов и кабелей

Расчет отходов изолированных проводов и кабелей

Сообщение gims70 » 17 мар 2009, 01:24

Re: Отходы изолированных проводов и кабелей

Сообщение 1qazxsw2.76 » 17 мар 2009, 01:25

Re: Отходы изолированных проводов и кабелей

Сообщение gims70 » 17 мар 2009, 01:25

Re: Отходы изолированных проводов и кабелей

Сообщение seergy » 17 мар 2009, 01:25

Re: Отходы изолированных проводов и кабелей

Сообщение Элин » 17 мар 2009, 01:25

Норматив отходов проволоки и кабельной продукции

Сообщение viologi » 17 мар 2009, 01:30

Re: Норматив отходов проволоки и кабельной продукц

Сообщение Yasnaya » 17 мар 2009, 01:30

Re: Норматив отходов проволоки и кабельной продукц

Сообщение Yasnaya » 17 мар 2009, 01:30

Re: Норматив отходов проволоки и кабельной продукц

Сообщение Evgenija » 17 мар 2009, 01:30

Re: Норматив отходов проволоки и кабельной продукц

Сообщение Yasnaya » 17 мар 2009, 01:30

Предлагаю в этой теме собирать инфу по компостированию (на форуме видел тему именно по компостированию ТБО, а не про ТБО, а шире вроде и нет темы).

или может эту тему (OSA) просто расширить и переименовать)

Отправлено спустя 3 минуты 28.

День добрый !
Подскажите какие ЗВ образуются при сжигании в печи отходов мебельного производства, ДВП, ДСП, щепа, кромка полимерная.

Может Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от установок малой.

Ответственность

Форум “Форум для экологов” является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме “Форум для экологов” информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории “Форум для экологов”.
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:

– исключительное право на воспроизведение;
– исключительное право на распространение;
– исключительное право на публичный показ;
– исключительное право на доведение до всеобщего сведения

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.

Наш email: eco@integral.ru

ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.

коэффициент использования материалов

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

За базу всех расчетов на заводах приняты норму с Советских времен. Есть методичка ВНИИКП.
“Предельные нормы отходов на материалы при производстве кабельных изделий”.
Приблизительно считают так, нормы отходов (приблизительно):
операция грубое волочение – 0,2%
операция волочения и отжига – 0,2%
операция изолирования – 1,6%
операция скрутки пар – 0,3%
операция скрутки сердечника – 0,1%
операция наложения оболочки – 1,2%
операция проверки – 0,1%
ИТОГО 3,7% (это по меди).
Эти проценты стандартные и используются на все виды продукции:
грубое волочение – волочить что на LAN, что на силу, что на стренгу – потери одинаковые.
Обычно это средне взвешенный процент по предприятию.
Аналогично и по остальным операциям.
Основная картина по меди, остальные материалы считают с операции где они входят.
Входящие материалы на операции обычно имеют еще свои доп. отходы:
например медь это добавка отходов медного шлама;
на операции изолирования это слитки изоляционного материала и т.д.

А считают обычно от конца – норматив на отходы + конструктивный расход на заказ.

Ну и понятно что это общее схема, она может видоизменяться от величины заказа, технических особенностей оборудования и т.д.

А считается как указала УВАЖАЕМАЯ Задира (Ольга).

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

1. Мы не изготавливаем массово LAN, хотя можем его делать и раньше делали.
По этому нормы выше это пример “с потолка”.
Наберите статистику и сделайте свою норму.

2. Я не думаю что кто то “упаковывает на оболочке” это очень трудоемко.
Проще сделать определенную длину, провести первичные испытания и потом размотать и упаковать.
Остатки это в принципе “несоответствующая продукция”.
Если вы намотали кратную длину (305 м) и продукция вся годная, то остатков не должно быть.
А как указывалось выше, брак в расчете не участвует.

3. Про тестируете 100 км. Очень интересно что тестировать на 100 км.
Тестировать на такой длине нечего.
При стандартной погрешности счетных устройств в 1-0,5% на длину,
На такой длине даже сомнительна проверка сопротивления ТПЖ, не говорю про остальное (про низкочастотные и высокочастотные характеристики).
Можно конечно проверить напряжением и на наличие обрыва прозвонить.

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

1. Интересно а Вы считаете задание по максимум на катушку и все?
Но все решаемо, если помещается 6000 м, выходит целых 19 бухт или 5795 м.
Немного длины (ну это только из практики) можно добавить на отрезы.

Может из-за того что не делаем серийно не совсем понимаю вопроса.

2. Тоже не совсем понимаю вопроса по проверке?
Уже писали что процент отходов на операции считается от годного.
длина 100 м, норма отходов на операции 0,1%.
Пропорция: Х м – 0,1%
100 м – 99,9%

Итого Х=0,1 м, то есть отходы по норме на данной бухте составляют 10 см(хоть не метрическое измерение но ладно).
Это значит что Вы после испытаний можно отрезать концы общей длиной 10 см.
И причем тут 100 км.

1. Интересно а Вы считаете задание по максимум на катушку и все?

вопрос не понял,
уточните, на что выдается задание.
я планово считаю по операциям, начиная с конца с учетом остатков на катушках и технологических потерь на заряд, непонятного качества продукции изготовленных на этапах разгона-останова линии, забора образцов на испытания.
поясню
чтобы упростить понимание, условно считаем, что на всех операциях длина намотки одинаковая.
1. я считаю, что на катушке после расфасовки должно остаться планово не более 10 метров.
для этого длина кабеля на катушке после оболочки должна быть 19*305=5795+10 метров,
плановые потери на упаковке таким образом 10/5805=0,17%,
после “сердечника” условно та же длина, поскольку плановых потерь кабеля на операции оболочки нет, отходы 0% (по меди),
любопытно откуда у Вас на этой операции 1,2% (по меди)?

после скруток пар должна выходить длина 5805 плюс компенсация нестабильности выхода по длине, плюс на зарядку машины/ на останов- разгон (если есть установка 100% кабеля надлежавшего качества)
разные для разных моделей оборудования, скажем укладывающаяся в 30 метров, поэтому плановая длина на скрутке пар 5805+30+10+30= 5875,
при этом после скрутки сердечника плановые остатки (на катушках после выработки самой короткой пары) 30*3/4= 22,5
ну и т.д.
2. на правильно работающем предприятии существует процедура приемо-сдаточных испытаний,
при этом изготовленная продукция подтверждается на соответствие установленным требованиям.
как правило, это производится путем отбора образцов из партии серийно изготовленной продукции и, на которую распространяются результаты ПСИ.
эти образцы идут в отходы.
поскольку нормативные документы требуют образец не менее 100м, а отходы у Вас 0,1%, я рассчитал от какой партию Вы делаете выборку для ПСИ. Получилось 100 км,
Удивился стабильности Вашего процесса. обычно партия порядка 10-30 км, в зависимости от самой нестабильной операций скрутки/ изоляции/ волочения и кратности выходящих длин на катушках на этой операции.

Норма расхода кабеля в смете

Нормы отхода материальных ресурсов, не учтенных в расценках

Материальные ресурсы Норма отхода, %
Арматура люминесцентная с рассеивателем из оргстекла 1
Арматура осветительная металлическая
Арматура осветительная пластмассовая 1
Арматура осветительная фарфоровая и стеклянная 3
Зажимы аппаратные и арматура линейная для крепления
открытых распределительных устройств
3
Кабели всех марок и сечений 2
Лампы электрические всех видов, назначений и мощностей 2
Провода всех марок сечением до 10 мм2 включительно 3
Провода всех марок сечением свыше 10 мм2 2
Стекло для осветительной арматуры 2
Тросы 2
Трубы асбестоцементные и пластмассовые 2
Трубы из цветных металлов, стальные и рукава (шланги) 3
Шины и ленты из цветных металлов всех профилей и
сечений
3
Электроустановочные изделия 2

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Считаю, что указанные в техчасти 2% явно недостаточно, чтобы учесть слабину, отходы, изгибы. Проектировщики ведь указывают метраж, измеряя его буквально линейкой на чертеже. Раньше, для этих целей применялось 8%, потом вышло письмо. За редким исключением проверяющие до последнего времени принимали рекомендуемые 6%. Как Вы к этому относитесь?

Имеется письмо от 17.12.1979 года № 89-Д «О надбавке к общей проектной длине электрических кабелей на изгибы, повороты и отходы»

«В целях сокращения норм расходования кабельной продукции при проектировании в строительстве Госстрой СССР на основании результатов натурных замеров, выполненных в 1977-1978 годах ВНИИпроектэлектромонтажом Минмонтажспецстроя СССР в ряде крупных промышленных объектов, предлагает уменьить с 8% до 6% предусматриваемую в проектах согласно письму Госстроя СССР от 17.07.1975 года № МЧ-3330-1 надбавку к общей проектной длине электрических кабелей на изгибы, повороты и отходы. ….»

Также есть Технический циркуляр института Тяжпромэлектропроект №318-75 от 14 мая 1975 года, в котором общая проектная длина кабелей = промеренная по чертежам длина кабелей =10%

Надбавка в 10% состоит из:

5%, учитывающую изгибы на углах и поворотах, перепады отметок по кабельной трассе, петли при пересечении потоков кабелей и выходе с трассы к оборудованию, строительные отклонения от проектных отметок, обходы выступающих частей строительных конструкций, санитарно-технических устройств и других коммуникаций;

3% в соответствии с п.7.5 гл. СниП III-И.6-67 «Электротехнические устройства. Правила организации и производства работ. Приемка в эксплуатацию» (в проекте новой редакции п.7.26), в котором предлагается прокладывать кабель змейкой с запасом 1-3% по длине для компенсации возможных смещений почвы и температурных деформаций;

2% в соответствии с приложением 4 Ценника на монтаж оборудования №8 «электротехнические установки» на отходы.

Было: надбавка 10% = 5% (трассировка) + 3% (на змейку) + 2% (отходы)

Или 5% (трассировка) + 3% (на змейку) = 8% надбавки.

Исторически сложилось требование экономить кабельную продукцию, в частности снизить норму запаса кабеля в проекте.

И трассировка уменьшилась до 4%, змейка – 2%, а отходы 2% — не изменились. Теперь надбавка вместо 8% стала 6% (о чем и говорится в письме Госстроя СССР №89-Д от 17.12.1978). Таким образом о % отхода в данном письме речи не идет и данное значение включается дополнительно.

Таким образом, действует надбавка 6% к проектной длине кабеля, промеренной по чертежу на изгибы, повороты.

В случае, если возникают сомнения по поводу того, добавлены ли проектной организацией % на отходы, рекомендуем спросить их об этом напрямую. Если добавили, то можно дополнительно добавить на нормы отхода 2-3% (По сборнику 8 Приложение 8.4.)

сметчик

Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11.09.09

Здравствуйте!
Подскажи пожалуйста в таком вопросе! У проверяющих возникает вопрос длина кабеля в монтаже = длине в материалах? Почему в материалах нет отходов? И если длина в материалах указана правильно (на это есть накладные) то в монтаже должно быть меньше. Логично!
но!
У нас есть проект. Есть спецификаци в которой указан метраж кабеля. В проекте проектанты закладывают определенный запас кабеля (по нормам). В смету я ставлю монтаж по проекту! в материалах не умножаю на 2% (как указано в тех. часте), ведь сотые метры кабеля (а если большая длина то и км) мы не спишем, потому что он заказывается по спецификации. Вопрос? Нужно ли с проектных данных (со спецификации) в материалы ставить всю дину, а в монтаж от этой длины отнимать 2%? Или как быть в этой ситуации? И кто как залажывает и спысывает у себя кабель!? За ранее спасибо! Оценить сообщение ветеран

Сообщений: 1649
Зарегистрирован: 18.09.10

Беру процент к проэктному кабелю, потому что при оконцовке расход увеличивается. У многих монтажников негласное правило +0,5м на оконцовку. Оценить сообщение сметчик

Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11.09.09

у нас это все (на разделку, оконцовку) уже закладывает проектант в проект по нормам. Поэтому я и спрашиваю мне нужно с проектной длины снимать процент для монтажа? Оценить сообщение

профи

Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09

I, в техчасти к М8 написано что норма отхода кабеля 2%, но.
вот пример из моих сегодняшних объектов:
1. ремонт гостиницы, там масса различных кабелей, и СКС, и электрика, и интерактивное ТВ, и метражи большие. здесь мы включаем 2% на отходы
2. другой объект — перекладка кабеля к существующей подстанции, силовой кабель большого сечения, дорогущий, длина четко известна и в закупке ни на метр больше, то в этом случае ни на какие отходы 2% не включаем, т.к. списать потом даже будет нечего.

Расчет необходимого количества кабеля витая пара при проектировании СКС

Чтобы оценить ожидаемый расход информационного кабеля типа витая пара при проектировании локально-вычислительной сети совсем не обязательно досконально высчитывать расстояния от коммутационного шкафа до каждого рабочего места, учитывая при этом все неизбежные спуски, подъемы и повороты при прокладке кабеля.

Существующие способы расчета расхода кабеля

Существует два метода вычисления количества кабеля для горизонтальной подсистемы:

  • метод суммирования;
  • эмпирический метод.

Метод суммирования заключается в подсчете длины трассы каждого горизонтального кабеля с последующим сложением этих длин. К полученному результату добавляется технологический запас величиной до 10%, а также запас для выполнения разделки в розетках и на кроссовых панелях. Достоинством рассматриваемого метода является высокая точность. Однако при отсутствии средств автоматизации и проектировании СКС с большим количеством портов такой подход оказывается чрезмерно трудоемким, что практически исключает, в частности, просчет нескольких вариантов организации кабельной системы.

Эмпирический метод реализует на практике положение известной центральной предельной теоремы теории вероятностей и, как показывает опыт разработки, дает хорошие результаты для кабельных систем с числом рабочих мест свыше 30. Его сущность заключается в применении для подсчета общей длины горизонтального кабеля, затрачиваемого на реализацию конкретной кабельной системы, обобщенной эмпирической формулы.
Существенным ограничением эмпирического метода является предположение того, что рабочие места распределены по площади обслуживаемой территории равномерно.

Методика расчета расхода кабеля витая пара эмпирическим методом

При расчете ожидаемого расхода горизонтального кабеля эмпирическим методом применяется следующая формула, по которой мы определяем среднюю длину кабеля:
Lср = (Lмин + Lмакс) / 2 * 1,1 + X

где: Lмин и Lмакс — это длины наиболее короткой и наиболее длинной кабельных линий.
X – это запас на разделку кабеля (обычно 0,6 – 1,0 м).
1,1 — это коэффициент технологического запаса равный 10%.

Для упрощения расчета в большинстве случаев для типовых офисных помещений Lмин можно принять равным 15 метрам, а Lмакс — полупериметру здания (этажа, помещения), то есть длина плюс ширина.

Далее рассчитываем количество кабельных пробросов с одной упаковки кабеля:

где Lкат — количество кабеля в одной упаковке (100, 305, 500, 1000)

Округляем полученное значение до минимального целого.

Делим общее количество портов на количество пробросов с одной упаковки и округляем до ближайшего большего значения.

Полученное значение умножаем на длину кабеля в упаковке.

Пример расчета

Для примера будем использовать типовое здание размерами 15х42 метра и высотой потолков около 3-х метров, в котором необходимо установить 35 рабочих мест по два информационных порта. Предполагаем, что коммутационное помещение находится в геометрическом центре этажа и все рабочие места равномерно распределены по площади помещения. Для прокладки будем использовать кабель витая пара в упаковках по 305 метров.

Тогда средняя длина кабеля будет равна (15+15+42)/2*1,1+1 = 40,6 метра

Делим длину кабеля в упаковке на среднюю длину кабельной линии и округляем в меньшую сторону:

305 / 40,6 = 7 пробросов

Делим общее количество портов на число пробросов с одной упаковки кабеля, округляем в большую сторону и получаем необходимое количество упаковок кабеля:

70 / 7 = 10 упаковок

Вычисляем необходимое количество кабеля умножая количество упаковок на длину кабеля в каждой упаковке:

10 * 305 = 3050 метров.

Статистические данные

При выполнении своих расчетов вы можете ориентироваться на следующие статистические данные, собранные мной за много лет.

Обычно средняя длина кабельной линии составляет 40..50 метров.
Исходя из этого, одной упаковки кабеля 305 метров хватает на 6..7 портов.

Excel как помощь при расчете

Приведенный алгоритм может быть использован в электронной таблице Excel. Для этого будем использовать следующую формулу:

где port, upak, lmin, lmax — числовые значения или ссылки на ячейки, в которых содержатся цифровые значения соответствующих параметров.

  • port — количество портов;
  • upak — длина кабеля в одной коробке (упаковке);
  • lmin — минимальная длина кабельной линии;
  • lmax — максимальная длина кабельной линии.

Благодарности

При написании данной статьи были использованы методические материалы дистанционного учебного курса «Основы проектирования, монтажа и тестирования структурированной
кабельной системы EUROLAN», а также популярное издание «Структурированные кабельные системы» авторов Семенов А.Б., Стрижаков С.К., Сунчелей И.Р.

Читать еще:  Если работник ушел на больничный перед отпуском
Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector