Взыскание задолженности и процентов по договору займа
Sbertimekpk.ru

Финансовый портал

Взыскание задолженности и процентов по договору займа

Решение о взыскании долга по договору займа

Решение
Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи (Фамилия) Т.П., при секретаре (Фамилия) A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…./15 по иску (Фамилия Имя Отчество) к (Фамилия Имя Отчество) о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец (Фамилия Имя Отчество) обратился в суд с иском к ответчику (Фамилия Имя Отчество) о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 350 000,00 руб., в подтверждение договора составлена расписка. В соответствии с договором, ответчик обязался возвратить деньги через два месяца, то есть до 02.06.2014 г. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращён не был, от добровольной уплаты долга ответчик уклоняется. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 19 811,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 2 300 руб., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 7 101,63 руб.

Представитель истца по доверенности Апостолова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворение заявленных требований.

Ответчик (Фамилия Имя Отчество) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик (Фамилия Имя Отчество) взял в долг у истца (Фамилия Имя Отчество) денежную сумму в размере 350 ООО руб., что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской, (л.д. 7)

Согласно расписки, ответчик (Фамилия Имя Отчество) обязался возвратить сумму долга до 02.06.2014 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, в суд также не представлены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга.

Следовательно, с ответчика (Фамилия Имя Отчество) в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 350 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку сумма займа должна быть возвращена 02.06.2014 г., то с 03.06.2014 г. подлежат начислению проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 8,25 % годовых. Таким образом, размере процентов по состоянию на 09.02.2015 г. составляет 19 811 руб. 46 коп. из расчета: 350 000,00 (сумма основного долга) /360*8,25%(размер процентов) *247 (срок просрочки).

Суд считает необходимым согласиться с представленным расчетом истца, поскольку он является правильным.

В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 350 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 19 811,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с (Фамилия Имя Отчество) в пользу (Фамилия Имя Отчество) судебные расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 101,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования (Фамилия Имя Отчество) к (Фамилия Имя Отчество) о взыскании долга по договору займа — удовлетворить.

Взыскать с (Фамилия Имя Отчество) в пользу (Фамилия Имя Отчество) долг по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 19 811,46 руб.

Взыскать с (Фамилия Имя Отчество) в пользу (Фамилия Имя Отчество) расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 2 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 101,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF

Как взыскать долг по договору займа правильно?

Автор:

Споров по невозвращенным займам с каждым годом становится все больше и больше, к сожалению когда люди дают в займы они надеяться на добросовестность должника, но когда сталкиваются с проблемами невозврата долга, приходится искать выход из порой не простой ситуации и хорошо, если есть заключенный в письменной форме договор займа или расписка, это конечно же значительно упрощает процедуру взыскания долга.

В данной статье я расскажу вам как взыскать дог по договору займа или по расписке и покажу как это сделать и каких ошибок стоит избегать.

Что делать если долг вам не возвращают?

В случае когда должник не торопится возвращать долг и уже прошли сроки возврата, или вам на прямую сказали, что долг вам не вернут, то у вас есть единственный законный способ повлиять на должника, это обратиться с иском в суд и уже через суд, добиться возврата долга. Но прежде чем обратиться в суд, вам как истцу стоит оценить перспективы и внимательно продумать все моменты, которые в суде могут выступит не на руку вам и значительно затруднить получение положительного решения суда.

Если вы знакомы с действующим законодательством, то должны знать, что если сумма займа превышает 1000 рублей, то договор займа должен быть обязательно заключен в письменной форме, это касается когда займодавцем выступает физическое лицо, а если займодавцем является юридическое лицо, то договор займа заключается не зависимо от суммы займа, это точное положение статьи 808 Гражданского кодекса РФ.

Знайте, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, это очень важный момент, от которого на прямую зависит успешность исхода дела и суд в первую очередь принимает во внимание факт заключения договора займа в письменной форме, так как ссылаться на свидетельские показания при отсутствии договора в письменной форме вы не сможете, это запрещено по закону, но опять же, в качествен доказательства, вы можете предоставлять другие письменные и иные виды доказательств.

Отличные шансы на взыскание долга в судебном порядке имеют и те, у кого на руках имеется расписка подтверждающая передачу денежных средств (определенной суммы) от займодавца к заемщику.

Многие займодавцы допускают ошибку и при заключении договора займа не указывают срок в течении которого должник должен вернуть сумму займа, в таких случаях нельзя сказать, что договор будет считаться заключенным на неопределенный срок, но и точного срока для возврата долга нет, однако в законе предусмотрен такой момент и в данной ситуации займодавец должен предъявить требование заемщику в письменной форме (вручить под роспись и поставить дату) с требованием о возврате долга и в таком случае после получения данного требования у должника по закону будет 30 дней на то, что бы вернуть долг. Если требования займодавца не выполнены в течении 30 дней, то он имеет право обратиться в суд и требовать взыскания суммы долга по суду.

В течении какого срока можно предъявлять требование о возврате суммы займа?

Существует общий срок исковой давности и он как все мы знаем составляет 3 года. В нашем случае срок давности начинает течь с момента когда заем был передан и после чего срок давности в течении которого займодавец имеет право обратиться в суд составляет 3 года. Но есть один момент касающийся прерывания срока давности, так как если должник занял у вас деньги год назад и вернул какую то сумму спустя год, скажем 50% долга, то срок давности прерывается и начинает течь новый срок давности с момента когда должник вернул вам 50% долга, то есть с момента частичного возврата долга вновь начинает течь срок давности в 3 года и не важно какую сумму долга вернул должник 50% или 1%, самого задокументированного факта частичной возвраты хватит для обнуления старого срока давности и начала течения нового.

Что делать если вам отказали в возврате долга? Как подать в суд?

В случае когда должник не собирается возвращать долг и срок возврата нарушен, то действуем следующим образом:

  1. Направляем должнику претензию или письмо, в котором либо требуем возврата долга, либо даем заемщику некоторый срок в течении которого мы ожидаем от него погашения долга, или предлагаем заключить договор на новых условиях, в любом случае ждем ответ в отведенные вами сроки и если его не последовало, то переходим к следующему пункту;
  2. Подготовим иск в суд к которому необходимо приложить копию договора займа (оригинал лучше взять в суд), так и копию письма из первого пункта, необходимо подтвердить, что требования вы выдвигали и должник их проигнорировал;
  3. В случае если должник не явился на рассмотрение дела, то подаем ходатайство в котором просим суд рассмотреть дело без участия ответчика. Получаем решение суда.
Читать еще:  Как правильно написать ответ на претензию

Перед подачей в суд, вы можете требовать суд, наложить арест на имущество должника, это называется обеспечительные меры, что бы должник не начал до суда распродавать свое имущество или переписывать его с целью скрыть имущество от будущего взыскания долга по решению суда.

Суд рассмотрит все доказательства и примет решение о взыскании долга или об отказе в исковых требованиях.

Вам необходимо понять в какой суд подавать заявление о взыскании долга, ведь если как истец так и ответчик являются физическими лицами и сумма займа не превышает 50000 рублей, то дело будет рассматриваться мировым судьей. В том же самом случае но если сумма долга будет более 50000 рублей, то иск уже необходимо подавать в суд общей юрисдикции или в районный суд. В случае когда договор заключен с юридическим лицом, то иск подается в арбитражный суд.

Что касается процентов по договору займа?

Сложилась определенная практика, судя которой можно смело утверждать, что если в договоре не указано, что заем является беспроцентным, то таковым он считаться не может и займодавец имеет полное право требовать с заемщика уплаты процентов за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется в договоре, однако если условия о процентах не предусмотрены в договоре, то их размер будет определяться существующей в месте жительства ставкой рефинансирования на день возврат долга или части долга.

Так же очень важно, что бы договор займа был правильно составлен и в нем была указана важная информация:

  • Информация как о кредиторе, так и о заемщике;
  • Указаны места их регистрации;
  • Размер (сумма) займа;
  • Указан срок на который был выдан заем и дата его возврата;
  • Условия на которых долг должен быть выплачен;
  • Информация о размере процентов, которые должник обязан выплатить при возврате долга.

В таком случае взыскание долга по суду пройдет, что называется гладко, ведь должник в свою защиту мало, что сможет сказать и суд вынесет положительное решение.

Но не стоит ставить все только на грамотный договор займа, очень важно понимать, что успех так же будет зависеть от грамотно составленного искового заявления, ведь в заявлении необходимо грамотно сформулировать требования и правильно его оформить, приложить необходимые документы. Знайте, что на основании статьи 131 ГПК РФ, в заявлении обязательно должна быть указан сумма, которую займодавец хочет взыскать с заемщика, так же размер процентов, штрафы, пени и прочие штрафные санкции предусмотренные договором займа и все эти суммы должны быть включены в итоговую сумму, которую вы желаете взыскать с должника.

Не упустите ни одного момента и шансы на успех значительно увеличатся. Если у вас есть вопросы, то задайте их на сайте. Знайте ваши права, желаю вам удачи!

Горлова Дарья. Практикущий юрист компании ‘Лидер’ и автор более 70 статей в корпоративном блоге. Основные направления это взыскание алиментов, раздел имущества, лишение и защита родительских прав и прочие категории семейных споров. Общий стаж в сфере юриспруденции более 10 лет. В 2009 году закончила с красным дипломом НПА – Нижегородская правовая академия.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Решить проблему по расписке поможет исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Ведь часто граждане между собой составляют лишь расписки. Без отдельного договора займа. Подготовка такого иска – это оптимальный и законный способ возврата своих денежных средств. Даже если письменный договор не подписывался.

Отсутствие документа, где были бы прописаны все условия обязательства, сроки возврата заемных денежных средств и др., не станет препятствием для обращения в суд. Обязательно в таких случаях наличие только расписки (для граждан). Если хотя бы одна из сторон – организация, то ситуация меняется.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа при наличии доказательств получения денежных средств и их невозврата, составляется достаточно просто. Как всегда, нюансы – ниже, дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Пример искового заявления

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

18.09.2021 г. я и ответчик, Бутова Дарья Сергеевна, заключили договор займа путем составления письменной расписки. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Срок возврата денежных средств был установлен распиской – до 01.11.2021 г. Под 10 % ежемесячно (120 % годовых) до даты фактического возврата долга. Штрафные санкции за невозврат договором установлены не были. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения – 18.09.2021 г.

До настоящего времени сумму долга Ответчик не вернул. В соответствии со ст. 810 ГК РФ одной из основных обязанностей заемщика по договору займа является возврат денежных средств. За нарушение срока ст. 811 ГК РФ установлена ответственность в виде уплаты процентов, размер которых определяется по правилам ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, сумма долга Бутовой Д.С. по состоянию на 18.12.2020 г. составляет 60 646 руб. 25 коп. (прилагается).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Бутовой Дарьи Сергеевны в пользу Булацкого Станислава Ефимовича денежные средства в размере 60 646 руб. 25 коп., в том числе 50 000 руб. в качестве суммы основного долга по договору займа, 10 000 руб. в качестве процентов по договору, 646 руб. 25 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Копия расписки о получении денежных средств
  3. Расчет задолженности
  4. Претензия о возврате денежных средств
  5. Выписка из банковского счета об отсутствии поступлений на счет истца от ответчика
  6. Уведомление о направлении копии иска и документов в адрес ответчика

Булацкий С.Е. 18.12.2021 г.

Особенности взыскания задолженности

Общие правила о договоре займа достаточно просты. Одна сторона передает другой деньги (бывает и заем вещей, но отдельно его мы рассматривать не будем). Предполагается, что за пользование денежными средствами заемщик платит проценты. Но если сумма займа не больше 100 000 руб. и в сделку вступают физ. лица (даже и предприниматели), он предполагается беспроцентным. Если иное не установить в договоре или, к примеру, в расписке.

Во всех остальных случаях денежного займа проценты к выплате будут обязательными. Даже если в договоре по этому вопросу ничего не указано. Чтобы избежать их выплаты при описании условий договора (в том числе, в расписке) необходимо прямо указать – без процентов.

Срок возврата денег обычно в договоре или расписке указывается всегда. Если нет, это не влечет его недействительность: заемщик обязан вернуть деньги до истечения 30 дней с даты получения требования об этом. Требование займодавец оформляет в письменном виде. Чтобы в дальнейшем использовать документ в качестве доказательства по гражданскому делу.

Обязанности сторон договора возникают с момента передачи денежных средств. Поэтому саму передачу обязательно оформить распиской. Или хотя бы сделать это при свидетелях. Предпочтительнее, все-таки, оформить простой договор, в котором прописать условия: сумма, срок, проценты, санкции за нарушение срока выплаты.

Оспорить договор можно, помимо общих оснований недействительности сделок, доказав его безденежность. То есть доказать факт того, что деньги получены не были. Такой аргумент часто используется во встречных исках.

Как составить и подать исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Иск составляется с учетом общих требований подачи искового заявления в суд. В тексте описываются и подтверждаются имеющимися доказательствами следующие обстоятельства: заключение договора и его форма (письменная, расписка, свидетели и т.п.), денежная сумма, переданная по договору займа, не исполнение обязанности вернуть денежные средства.

К исковому заявлению прилагаются копии договора (расписки) и расчет долга (или указать его в тексте), который и составит цену иска. Можно просить вызвать суд свидетелей, которые смогут подтвердить изложенные в иске сведения. Оригиналы документов истец предоставляет в судебное заседание для обозрения.

Госпошлина по таким делам определяется в общем порядке, как и подведомственность и подсудность гражданского дела. Если цена иска составляет не более 50 000 руб., дело рассмотрит мировой судья по месту жительства ответчика. Если исковое заявление о взыскании долга по договору займа составлено на сумму свыше 50 000 руб. – районный суд.

Уточняющие вопросы по теме

Могу ли потребовать с ответчика неустойку о которой не было упомянуто в расписке и в каком размере.

Вы имеете право на получение процентов по договору займа, если в договоре не указано, что он беспроцентный и сумма займа была больше 10000 руб. Размер процентов соответствует ключевой ставке Банка России, действовавшей в этот период. Сейчас ключевая ставка составляет 7.75 процента годовых.
Кроме того, за нарушение сроков возврата займа можно требовать проценты, за каждый день просрочки. Размер процентов также определяется ключевой ставкой.

Очень хорошему другу своему дал на закупку оборудования 200 тыс. рублей. Расписка у меня есть только на 30 тыс.рублей. Свидетелей нет. От остальных денег друг отказывается. Говорит не давал ты мне денег, вот и всё. Что делать? Ведь я очень доверял этому человеку и деньги он от меня получил. Как вернуть свои деньги?

Можно представить в суд документы, подтверждающие наличие у вас такой суммы в момент займа. Возможно вы сможете найти документы, подтверждающие приобретение должником оборудования. Попробуйте вызвать его на откровенный разговор и сделать диктофонную запись. Перед обращением в суд обязательно нужно вручить под роспись требование о возврате всей суммы долга.

Читать еще:  Переход керамогранита в ламинат

Как подать исковое заявление в суд на предмет взыскания долга? Знакомые заняли у жены до нового года 100000 рублей. Потом были отговорки и просьбы подождать. Через 2 года жене написали расписку о возврате 111000 рублей. По нынешнее время одно и тоже: верну, подождите, денег нет.

Обращайтесь в суд с иском по этому образцу. пока не истекли сроки исковой давности. Учтите, что срок исковой давности составляет 3 года, при его пропуске взыскать задолженность может быть проблематично.

Какова госпошлина при подаче иска в районный суд по невозврате денег по договору займа?

Госпошлина в этом случае рассчитывается от цены иска, то есть суммы долга и процентов.

Подскажите, пожалуйста, как получить назад свои деньги, по расписке, у человека с которого нечего взять. Он обещал с продажи квартиры, в которой прописан. Долг не отрицает, на связь выходит, наглый, верит в свою безнаказанность. Если я подам иск, то с него вычтут сумму долга,
как только он её продаст? Какие есть решения у данной проблемы, сумма не маленькая 70.000 рублей. Может незаконными способами заставить его взять кредит под квартиру?

Подавайте в суд иск о взыскании долга по договору займа. Принудительное взыскание будет идти через судебных приставов. Будет возможность арестовать все его счета в банках.
Использование вами незаконных способов может привести к проблемам с правоохранительными органами. Указанная вами сумма таких проблем не стоит.

Сумма займа составляет 47000. Если в расписке проценты не обсуждались, то имею ли я требовать процент с задолженности?

Если в расписке не написано, что: “договор займа является без процентным”, то вы имеете право требовать проценты за пользование деньгами и плюс проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма займа с одним человеком 1000000 и у другого 1000000 нужно обратиться в районный суд, верно?хочу наложить запрет через суд на продажу квартиры должника. Но получается большая сумма гос пошлины,как быть? Говорят что до 1000000 рублей по закону защиты прав потребителей без гос пошлины.

В вашем случае права потребителя не затрагиваются. Если сумма госпошлины для вас велика, вы можете просить суд уменьшить ее размер, отсрочить или рассрочить ее оплату.
Запрет на продажу квартиры должника возможен, если существует реальная угроза невозможности исполнения решения суда, а стоимость жилья соответствует размеру долга.

Как посчитать расчет долга, если долг по расписке составляет 1415500?

Долг и будет составлять указанная вами сумма. Кроме этого основного долга вы имеете право взыскать с должника проценты за пользование займом и за нарушение сроков возврата долга. Чтобы сказать точнее нужно знать содержание вашей расписки.

Здравствуйте, если должник занимал 1 миллион рублей и отдал его, остались только проценты в сумме 200 тысяч, которые он не отдает уже целый год. Был оформлен договор займа. Сумма процентов взыскивается в том же порядке что и долг? Могу ли я подать на проценты за пользованием чужими деньгами на неполученную сумму процентов?

Сумма процентов взыскивается в том же порядке, что и основной долг. В исковом заявлении просто опишите свою ситуацию и попросите взыскать рассчитанную сумму процентов без основного долга. Обращаю ваше внимание, что проценты на проценты не начисляются.

Мая бывшая жена сдаёт квартиру без моего согласия я не проживаю Аней уже больше 5 лет но счета за коммунальные услуги приходят на меня могу ли я взыскать с неё 35000 т.р в счёт погашения задолжности

Если квартира находится до настоящего времени в Вашей общей совместной собственности, то Ваше согласие на сдачу имущества предполагается. На основании изложенного, можно обратиться с иском о взыскании половины платежей по договору аренды (найма), а также половины расходов на содержание общего имущества (коммунальные услуги)

Исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по договору займа

Исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по договору займа

В Мещанский районный суд г. Москвы

/129090 г. Москва, ул. Каланчевская, д.43 /

Истец: Иванов Иван Иванович

/Адрес проживания: ________________________________________

Цена иска (с процентами): 1 070 777 руб. 00 коп.

Госпошлина: 9 453 руб. 89 коп. (ст. 339.19 НК РФ)

о взыскании денежных средств и процентов по договору займа

Между Истцом и Ответчиком 12 августа 2008 г. был подписан Договор процентного займа (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Иванов И. И. надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г. и в надлежащие сроки предоставил Ответчику денежный заем в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Сумма займа передана в кассу Закрытого акционерного общества «П» частями в следующем порядке:

– «13» августа 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г. (копия прилагается);

– «29» сентября 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г. (копия прилагается);

– «30» сентября 2008 г. А. Э. передал ЗАО «Промышленные решения»часть суммы займа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. (копия прилагается).

Итого общая сумма фактически перечисленных денежных средств на расчетный счет ЗАО «П» по договору займа составила 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Сумма займа должна была быть возвращена ЗАО «П» в срок до 31 декабря 2008 г., однако до настоящего времени она не уплачена (п. 2.3. Догоаора). Долг не прощен.

Более того, в соответствии с пунктом 1.2. Договора на сумму займа ЗАО «П» обязано уплатить Иванову И. И. проценты в размере 11% (Одиннадцать процентов) годовых.

Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2.) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа с момента заключения Договора на 06.03.2009 г.) : 360 * 11% =47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ЗАО «П» обязано уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (Иванову И. И.) независимо от уплаты процентов, предусмотренных Договором.

Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» – 1 000 000 (Один миллион) рублей. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день исполнения Договора 31.12.2008 г. – 13 % годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Просрочка оплаты суммы займа и процентов составила 64 дня (с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 * 64 (количество дней просрочки) : 360 * 13% (ставки рефинансирования) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

Соответственно сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

Таким образом, общая задолженность ЗАО «П» по состоянию на 06.03.2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

12 февраля 2009 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок до 16 февраля 2009 г. Однако претензия оставлена заёмщиком без ответа.

В пункте 4.2 Договора стороны предусмотрели право на обращение в арбитражный суд в случае невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникшие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Согласно части 2 статьи 27 названного Кодекса участниками дел, рассматриваемых арбитражными судами, могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, которые рассматриваются ими независимо от состава и правового статуса участвующих в них лиц. При этом в части 2 названной нормы содержится специальное указание на предметный принцип определения подведомственности дел арбитражным судам.

Данный спор к специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отнесен. Не установлена специальная подведомственность в отношении такого спора и иными федеральными законами.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность изменения установленной законом подведомственности спора на основании соглашения сторон по договору, поэтому п. 4.2 Договора не должен быть принят во внимание судом.

Спор между гражданином Ивановым И. И. и ЗАО «П» об отказе ответчика от исполнения Договора займа от 12.08.2008 г. по субъектному составу неподведомствен арбитражному суду.

Соответственно, гражданин Иванов И. И. вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца неуплаченную сумму займа по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Читать еще:  Нужен ли предпринимателю расчетный счет

2. Взыскать с Ответчика ЗАО «Промышленные решения» в пользу Истца проценты по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

3. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей;

4. Взыскать с ответчика ЗАО «П» в пользу Истца судебные расходы по госпошлине в размере 9 453 руб. 89 коп.;

5. Возместить судебные расходы Истца по оплате услуг представителя за представление его интересов в суде в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

6. В обеспечение иска наложить арест на расчетный счет Ответчика.

Копия искового заявления для Ответчика – на 3 л..

Расчет цены иска для Ответчика – на 1 л.

Расчет цены иска на 1 л.

Оригинал квитанции об оплате госпошлины на – 1 л.

Копия договора о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. – на 2 л.

Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. – на 1 л.

Доверенность представителя истца (копия) – 1 л.

Копия претензии Ответчику о погашении задолженности по договору о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. – на 4 л.

Почтовые квитанции и, подтверждающие направление претензии в два адреса ответчику (оригиналы) на 2 л.

Заявление об обеспечении иска на 2 л.

Копия договора на оказание консультационно-правовых услуг № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. – на 5 л.

Копия платежного поручения об оплате услуг по договору № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. – на 1 л.

по доверенности от 12.02.2009 г. .

Расчет задолженности ЗАО «П»

перед Ивановым И. И. по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.

Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г., – 1 000 000 (Один миллион) рублей.

II. Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2. Договора) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа и начисленных на сумму займа процентов по состоянию на 06 марта 2009 г.): 360 * 11% = 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

III. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 * 64 (количество дней просрочки с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.) : 360 * 13% (ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ по состоянию на 31.12.2008 г. ) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

ИТОГО ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗАО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ» СОСТАВЛЯЕТ:

1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

ВС объяснил, когда беспроцентный договор займа превращается в процентный

Ответчик занял у истца несколько миллионов сроком на месяц, но отдавал долг 2,5 года. Хотя договор займа и не предусматривал выплату процентов, суд посчитал его процентным и взыскал с должника неустойку за затягивание с выплатой долга. Апелляция заняла иную позицию: с одной стороны, оставила в силе решение о выплате процентов, с другой указала, что неустойку должник платить не должен, поскольку договор является беспроцентным. С делом разбирался Верховный суд.

Справедливо ли взыскивать неустойку?

В июне 2011 года Наталья М. дала в долг своим деловым партнерам Марине К. и ее гражданскому мужу несколько миллионов рублей (точная сумма из актов вымарана). По словам М., с должниками она была знакома с 2007 года, и когда те попросили денег взаймы, ничего необычного в этом не увидела – такое происходило не в первый раз, и раньше они всегда исполняли взятые на себя обязательства. По сведениям М., паре нужно было срочно погасить банковский кредит, а вернуть долг они обещали одним платежом в течение месяца после того, как продадут свою автозаправку. Женщина взяла запрошенную сумму у знакомого и передала ее партнерам, но в этот раз те подвели и нарушили срок. Потом начали возвращать деньги частями, но всю сумму так и не выплатили. Расписок на полученные суммы М. не давала, так как их не требовали.

Через три года М. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области (дело № 2-2222/2014), требуя вернуть оставшуюся сумму долга 2,84 млн руб., проценты по договору займа – 206 996 руб. и проценты за просрочку его возврата – 122 123 руб. Позже она изменила исковые требования, увеличив сумму неустойки (до какого именно размера – из решения вымарано).

К. в суде утверждала, что денег у М. не брала, поскольку фактически заемщиком был ее гражданский муж, который забыл паспорт и попросил ее оформить договор займа на себя. При передаче ему денег и выплате долга она не присутствовала. Мужчина, которого допросили на заседании, этого не отрицал. Он действительно попросил К. “подписать расписку” за него, однако утверждал, что ни он, ни его гражданская жена М. ничего не должны. После того как М. одолжила требуемую сумму у знакомого, ему она отдала лишь ее часть, а остальные присвоила себе, говорил мужчина. Он настаивал, что вернул все деньги, которые брал, правда, не в течение месяца, а за 2,5 года. А то, что якобы недовыплачено по договору займа, – те самые деньги, которые М. оставила в своем пользовании.

Поскольку никто не отрицал размер возвращенной суммы, судья Зоя Шиканова взыскала с К. в общей сложности порядка 3,05 млн руб. – остаток долга и проценты. Она применила ч. 1 ст. 809 ГК (проценты по договору займа), где говорится, что при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства (нахождения) займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Шиканова решила, что истица имеет право и на получение процентов за нарушение договора займа (ч. 1 ст. 811 ГК). Однако ту неустойку, которую в итоге потребовала М. (точную его сумму по судебным актам установить не удалось) суд посчитал завышенной и уменьшил до 200 000 руб. Апелляция же решение в части взыскания неустойки и вовсе отменила, указав на отсутствие законных оснований для ее взыскания, а также на то, что заключенный между сторонами договор займа является беспроцентным.

Когда беспроцентный договор “превращается” в процентный

М., не согласившись с определением Московского областного суда, обжаловала его в ВС (дело № 4-КГ15-75). Вячеслав Горшков, Сергей Асташов и Виктор Момотов позицию коллег из апелляции не поддержали. По их мнению, назвать договор беспроцентным нельзя. В п. 3 ст. 809 ГК сказано, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, когда он заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного, установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. На июнь 2011 года МРОТ составлял 4611 руб., следовательно, сумма займа для того, чтобы договор считался беспроцентным, должна была быть не больше 230 550 руб. На деле же она перевалила за несколько миллионов, поэтому ВС посчитал, что соглашение о займе было процентным.

Также апелляция ошибочно отказала во взыскании “штрафных” процентов, поскольку их можно начислить вне зависимости от того, процентным или беспроцентным является договор займа. Так как суд установил факт просрочки, у ответчика “возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК”, – сказано в определении ВС, которым дело направлено на новый пересмотр в Мособлсуд.

Что говорят эксперты

Эксперты, опрошенные “Право.ru”, с позицией ВС согласны. По их мнению, апелляция приняла “противоречивое” решение там, где имеется сложившаяся судебная практика.

“Апелляционный суд допустил ошибку, его решение явно противоречиво. С одной стороны, он указывает на беспроцентность займа, а с другой – оставляет в силе решение суда первой инстанции в части взыскания с заемщика суммы процентов за пользование займом”, – удивляется адвокат Константин Савин из АК “Павлова и партнеры”. С другой стороны, он отметил, что определение ВС не формирует нового подхода, а всего лишь воспроизводит правовую позицию, изложенную в п. 15 постановления Пленума ВС и ВАС «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 года, которую широко применяют суды общей юрисдикции.

Светлана Бурцева, председатель “Люберецкой коллегии адвокатов”, не совсем согласна с коллегой, который говорит о типовом подходе. “Проценты после просрочки должника не начисляются, если в договоре займа не указано прямо на выплату процентов за пользование чужими денежными средствами после указанного срока – это показывает анализ судебной практики”, – указывает Бурцева. Адвокат считает, что в данном случае ключевым моментом, на который стоит обратить внимание, была сумма займа, превышающая пятидесятикратный МРОТ, что и позволило применить п. 3 ст. 809 ГК.

“Заёмщикам следует внимательно составлять соглашения. Проценты за пользование деньгами по ст. 809 ГК не будут взыскиваться лишь при условии, что договор поименован как беспроцентный”, – напоминает адвокат и партнер Forward Legal Ольга Карпова. По ее мнению, ВС верно указал на то, что нужно различать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, и проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа. А также сделал правильный вывод о том, что суду апелляционной инстанции необходимо дать оценку применению ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки к процентам, которые взыскиваются по ст. 395 ГК РФ, так как в марте этого года Пленум ВС дал разъяснение о том, что правила уменьшения неустойки к взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ применяться не могут, говорит Карпова.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector